Accueil Confidentialité des données Confidentialité et sécurité des données: la Cnil sanctionne une société immobilière

Confidentialité et sécurité des données: la Cnil sanctionne une société immobilière

(AFP) – La Commission nationale informatique et libertés a infligé une amende de 400000 euros à une société immobilière, Sergic, qui avait laissé accessibles en ligne des informations personnelles de candidats à la location, a-t-elle annoncé jeudi dans un communiqué.

Sergic, dont le siège est situé à Wasquehal (Nord), est une société immobilière qui a des activités de gestionnaire d’immobilier, de syndic de co-propriété, de location de vacances, ou d’immobilier d’entreprise.

Dans un communiqué, la société a reconnu qu’un « incident de sécurité » avait été constaté l’an dernier sur l’espace de candidature de son site internet. Mais elle a assuré « qu’aucune utilisation malveillante des données ou préjudice » ne lui avait été rapporté.

En août 2018, la Cnil a été prévenue par un utilisateur du site internet de Sergic qu’il avait pu accéder à des données appartenant à d’autres utilisateurs, a-t-elle indiqué dans son communiqué. Il suffisait pour ce faire de « modifier légèrement l’URL (adresse, NDLR)
affichée dans le navigateur« , selon la Cnil. Dans un contrôle en ligne le 7 septembre, la Cnil a effectivement constaté que des copies de cartes d’identité, carte Vitale, jugement de divorce, attestations de la CAF… était effectivement accessibles « sans authentification préalable« . Dans un contrôle sur place quelques jours plus tard, elle s’est également
rendue compte que Sergic connaissait la vulnérabilité « depuis mars 2018« , mais avait tardé à la corriger, ne n’apportant de solution complète qu’au « 17 septembre 2018« .
Grief supplémentaire du régulateur français, Sergic conservait les données de ses candidats à la location « sans limitation de durée« .

Or, une fois que les logements ont été attribués, Sergic était censé soit les effacer, soit les placer dans un archivage intermédiaire si leur conservation était nécessaire, pour des raisons légales par exemple, indique la Cnil. La société « a manqué à son obligation de préserver la sécurité des données personnelles des utilisateurs de son site, prévue par l’article 32 du RGPD (Règlement européen sur la protection des données)« , a souligné le gendarme français des données personnelles.