Deux ans après l’introduction par Oracle de sa tarification basée sur les employés pour Oracle Java SE, les inquiétudes restent vives. La majorité des utilisateurs d’Oracle Java exprime toujours un malaise avec ce modèle de coût, selon une enquête mondiale menée par Azul, une plateforme américaine Java, auprès de 2 000 professionnels.
Si 82 % des utilisateurs d’Oracle Java ont exprimé un malaise avec ce modèle de coût, le pourcentage d’organisations envisageant des alternatives à Oracle Java a également considérablement augmenté, passant de 72 % en 2023 à 88 % aujourd’hui.
Les cinq principales raisons invoquées pour envisager une migration hors d’Oracle Java sont les suivantes : coût (42 %), préférence pour l’open source (40 %), tactiques de vente d’Oracle (37 %), incertitude créée par les changements continus de prix et de licences (36 %) et politiques restrictives d’Oracle (33 %).
Ces réponses soulignent que les entreprises recherchent de plus en plus des alternatives rentables, flexibles et transparentes à Oracle Java pour atténuer les risques financiers et opérationnels. Ce que souligne Scott Sellers, cofondateur et PDG d’Azul : « Notre rapport montre que les entreprises recherchent activement des moyens d’optimiser leurs déploiements Java afin d’améliorer l’efficacité opérationnelle et la prévisibilité des coûts ».
Parmi les autres enseignements de cette enquête, on apprend que les entreprises s’attaquent aux défis liés aux coûts du cloud, que la productivité DevOps est affectée par la gestion du code et les problèmes de sécurité ou encore que le rôle de Java dans l’intelligence artificielle est croissant.
