L'alternative Open Storage

Classiquement, les utilisateurs cherchent à disposer du maximum de volumétrie pour les coûts les plus faibles possible : on voit fleurir de plus en plus de services soit gratuits soit très peu chers, comme chez Orange ou Google avec Google File System, par exemple. Il leur faut des milliers de teraoctets à des prix attractifs. « Autrement dit, à notre niveau, nous devons leur proposer des solutions novatrices, sortant du périmètre traditionnel, très évolutives pour un TCO très faible » constate Laurent Bartoletti, chef de produit stockage chez Sun France. Mais les constructeurs ont du mal à répondre à cette demande. La solution alternative de Sun passe par des composants génériques, c'està- dire des unités de traitement et de stockage banalisées, produites à grands volumes, sans « intelligence », que l'on associe. Puis on s'appuie sur le système d'exploitation Open Solaris, qui offre des fonctionnalités de stockage, pour mettre le tout dans une boîte. « Et ça donne le Sun Fire X4540, capable d'exploiter 48 To de données sur 4U de hauteur » précise Laurent Bartoletti. « Les coûts de cette solution demeurent très attractifs, parce que l'intelligence du système est Open Source. Ils n'ont rien à voir avec ceux d'une solution propriétaire. Les premiers produits sont lancés, mais Sun n'est pas encore en vitesse de croisière avec cette offre. Nous allons fin novembre annoncer des produits serveurs de fichiers (NAS) vraiment complètement intégrés. Il s'agit d'offres de rupture constituant une stratégie montante chez Sun : l'idée d'OpenStorage rejoint un peu celle d'OpenOffice et de MySQL. »