En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies pour recueillir vos informations de connexion, collecter des statistiques en vue d'optimiser les fonctionnalités du site et adapter son contenu à vos centres d'intérêt.
En savoir plus et paramétrer les cookies Accepter
Comparateur de logiciels de gestion
Avec notre comparateur en ligne, trouvez en quelques clics la solution à votre besoin
agenda
Agenda
Solutions IT
  • 11/10/2017
    Les Assises de la sécurité et des systèmes d’information 2017

    La 17ème édition des Assises de l'événement incontournable en matière de cybersécurité aura lieu du 11…

    en détail En détail...
  • 04/10/2017
    Convention USF 2017

    L'événement annuel de référence de l’ensemble de l’écosystème SAP français aura lieu cette année les…

    en détail En détail...
Appels d'offres en cours
  • Création d'un site vitrine WordPress pour une société de consulting
    <1200 €
    > En savoir plus
  • Site internet de réservation dans le domaine VTC
    < 4 000 €
    > En savoir plus
  • Styliste/Modéliste pour la création de modèles de vêtements et d'une casquette pour homme
    <750 €
    > En savoir plus
Comexposium_AssisesSécurité2017_leaderboard

MySQL beaucoup moins coûteux que SQL Server et ASE selon Oracle

Paessler_Restez-au-top-Securite_Pave

Sur le site de MySQL, qui appartient à Oracle depuis le rachat de Sun Microsystems, le géant des bases de données publie un tableau comparatif qui veut démontrer que choisir MySQL come SGDBR pour son entreprise c'est faire 92% d'économie par rapport à SQL Server et 97% d'économie sur ASE (Sybase).

Le tableau compare les éditions entreprises des systèmes de bases de données et met clairement en avant le coût nul d'une licence MySQL. D'autant plus qu'une licence MySQL vaut, si l'on peut dire, pour un serveur, alors que le coût est compté en socket pour SQL Server et même par cœur de CPU pour ASE. Le tableau compare également le coût des supports.

Pour Microsoft, ce comparatif est trompeur car il ne met pas en perspective les fonctionnalités des systèmes de bases de données, beaucoup plus complètes avec SQL Server d'après Redmond. Il ne tient pas non plus compte des fonctionnalités « larges », comme l'analyse et le reporting, prêtes à l'emploi dans SQL Server

On peut aussi s'étonner que le système de base de données Oracle ne figure pas dans le tableau.

Site :  http://www.mysql.com/tcosavings/

Auteur : Frédéric Mazué

MySQL beaucoup moins coûteux que SQL Server et ASE selon Oracle
Notez cet article

Laisser un commentaire

Sécuriser le Cloud public et le cloud hybride

Protéger votre cloud : Transport chiffré – VPN, Protection du périmètre, des applications etc.

Lire le Livre blanc Fortinet

Sondage

Windows 10 et vous

Voir les résultats

Loading ... Loading ...
Nos derniers dossiers
Témoignages
Juridique
  • Juridique - Les conditions de l’introduction de nouvelles technologies dans l’entreprise

    Associer les représentants du personnel et formalités auprès de la Cnil : quelles obligations pour…

    > En savoir plus...
Paroles d'experts
Paroles
d'experts
  • RGPD et consentement du consommateur

    Quand non veut vraiment dire non… les marques doivent savoir définir et gérer le consentement…

    > En savoir plus...
Etudes/Enquêtes
  • Malgré le droit à la déconnexion, 8 cadres sur 10 consultent leurs communications pro pendant les vacances

    Déconnexion: près de huit cadres sur dix consultent e-mails, SMS et appels professionnels pendant leurs…

    > En savoir plus...
newsletter
Inscription Newsletter

Restez informé. L’abonnement à la newsletter est gratuit.

> Abonnement
Salon Solutions_Septembre17_skycraper
Agenda
livres blancs
Les Livres
Blancs
  • Guide du Service Management pour le DSI à l’ère mobile

    > Voir le livre
  • SECTEUR DE LA SANTÉ : VOTRE MISSION EST-ELLE IMPIRATABLE ?

    > Voir le livre
Salon Solutions_Septembre17_skycraper