En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies pour recueillir vos informations de connexion, collecter des statistiques en vue d'optimiser les fonctionnalités du site et adapter son contenu à vos centres d'intérêt.
En savoir plus et paramétrer les cookies Accepter
Comparateur de logiciels de gestion
Avec notre comparateur en ligne, trouvez en quelques clics la solution à votre besoin
agenda
Agenda
Solutions IT
  • 06/12/2017
    Paris Open Source Summit

    Paris Open Source Summit, premier événement européen libre et open source, est le fruit de…

    en détail En détail...
  • 23/01/2018
    FIC 2018

    Pour son 10ème anniversaire, le Forum International de la Cybersécurité (FIC) réunira l’ensemble des acteurs…

    en détail En détail...
Appels d'offres en cours
  • Création d'un site e-commerce pour une boulangerie, pâtisserie
    < 2000 €
    > En savoir plus
  • Styliste/Modéliste pour la création de modèles de sous-vêtements pour homme
    A déterminer €
    > En savoir plus
  • Création d'un site e-commerce pour un magasin d'accessoires et équipements de moto
    A déterminer €
    > En savoir plus
ITrust_SOC_leaderboard

Le conflit Apple – FBI peut-il se produire en France?

elo_processus pointe_pave

Par Diane Mullenex, avocat associée Pinsent Masons

L’affaire opposant actuellement la société Apple aux autorités fédérales américaines autour du chiffrement des données stockées dans les iPhones et l’accès de la justice aux données protégées n’est pas dénuée d’intérêt au regard du droit français. Si la question se posait en France, qu’en serait-il?

Dans cette affaire, le FBI demande à la société Apple de mettre au point un système d’exploitation iOS ad hoc permettant de contourner les mesures de sécurité qui empêchent l’accès aux données chiffrées sur un iPhone saisi par le FBI. La société refuse cette demande au nom de la protection des données de ses clients, craignant de créer une « backdoor » qui pourrait tomber entre de mauvaises mains. En effet, la problématique ne concerne pas tant l’accès aux données – dont une partie a déjà été saisie sur les serveurs de la société – que le moyen d’accéder à ces données qui requiert d’Apple de créer de toute pièce un « hack » de son propre système d’exploitation, sans garantie légale que cette version ne soit utilisée qu’une fois.

La position d’Apple semble  intenable au regard du droit français

Si la question se posait aujourd’hui en France, elle serait tout aussi inédite. La France s’est pourtant dotée d’un cadre légal destiné aux moyens de cryptologie et à leur utilisation, ainsi que des règles requérant la coopération des opérateurs télécoms et hébergeurs de données dans le cadre d’enquêtes. Ainsi, le chiffrement des données n’est pas a priori un frein aux enquêtes au centre desquelles le juge agit comme le garant des libertés individuelles. Depuis la loi renseignement de 2015, en matière de lutte anti-terroriste, les enquêteurs bénéficient même d’une marge de manœuvre élargie. L’accès aux données chiffrées est également garanti par le code pénal qui puni quiconque, ayant connaissance d’une convention de chiffrement, refuserait la demande des autorités de la délivrer ou de la mettre en œuvre. La position d’Apple semble ainsi intenable au regard du droit français. C’est sans compter le caractère atypique de la situation. En l’espèce, Apple ne refuse pas de donner la clé de chiffrement de l’iPhone, mais elle indique par contre ne pas la connaître ni être en mesure de la connaître. Le chiffrement des données au sein d’iOS est tel que pour le contourner il faudrait modifier le cœur-même des iDevices.

L’absence de réponse légale à cette question du chiffrement extrême des données inquiète et a motivé la rédaction de deux amendements au projet de loi de lutte contre le crime organisé et le terrorisme, visant à forcer les « fabricants d’outils de télécommunications, les opérateurs et les FAI » à rendre accessibles les données intéressant une enquête sous peine d’une amende de 2 millions d’euros. Si les amendements en question ont été rejetés lors des débats à l’Assemblée Nationale, d’autres mesures susceptibles de porter atteinte à l’intégrité des systèmes cryptographiques (et ainsi à la vie privée des individus) seront sûrement envisagées dans le cadre des discussions futures sur ce projet de loi.

Diane Mullenex, avocat.

Le conflit Apple – FBI peut-il se produire en France?
Notez cet article

Laisser un commentaire

SOLUTIONS DATACOM ET RÉSEAUX POUR UN MONDE CONNECTÉ

Capacité de traitement supérieure, meilleur rendement, encombrement limité et frais d’exploitation réduits : atteignez tous vos objectifs avec les solutions de datacenter modulaires de SCHROFF

Plus d’informations

Sondage

RGPD : ETES-VOUS PRÊT ? Le Règlement Général sur la Protection des Données entre en application le 25 mai 2018.

Voir les résultats

Loading ... Loading ...
Nos derniers dossiers
Témoignages
Juridique
  • La justice américaine va examiner la saisie d'emails à l'étranger

    Washington, 16 oct 2017 (AFP) - La Cour suprême des Etats-Unis a annoncé lundi qu'elle…

    > En savoir plus...
Paroles d'experts
Paroles
d'experts
  • Avis d'expert - Entreprise : comment trouver un business Angel

    Jérôme Tarting, PDG de Clic Formalités, spécialiste en ligne du formalisme pour professionnels et particuliers,…

    > En savoir plus...
Etudes/Enquêtes
  • Le Canadien toujours content au travail, et d'être connecté

    Les Canadiens sont moins nombreux à trouver un bon équilibre entre le travail et la…

    > En savoir plus...
newsletter
Inscription Newsletter

Restez informé. L’abonnement à la newsletter est gratuit.

> Abonnement

Guide de la cybersécurité 2017-2018

elo_processus pointe_skyscraper
Agenda
livres blancs
Les Livres
Blancs
  • Usages et technologies : concrétisez la transformation digitale de votre métier

    > Voir le livre
  • Gestion des accès à privilèges

    > Voir le livre
banniere_FIC2018_skycrapper