En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies pour recueillir vos informations de connexion, collecter des statistiques en vue d'optimiser les fonctionnalités du site et adapter son contenu à vos centres d'intérêt.
En savoir plus et paramétrer les cookies Accepter
Comparateur de logiciels de gestion
Avec notre comparateur en ligne, trouvez en quelques clics la solution à votre besoin
agenda
Agenda
Solutions IT
  • 21/03/2018
    Cloud Computing World Expo et Solutions Datacenter Management

    La 9ème édition de l’évènement phare du Cloud et des datacenters a lieu les 21…

    en détail En détail...
  • 20/03/2018
    IT & IT Security Meetings 2018

    IT Meetings devient IT & IT Security Meetings et ouvrira ses portes en mars, du…

    en détail En détail...
Appels d'offres en cours
  • Création d'un site eCommerce pour la vente d'objets en bois
    < 3 000 €
    > En savoir plus
  • Agence Design pour une association dans le développement d’activités économiques innovantes
    23 350 €
    > En savoir plus
  • Plateforme de cours de sport en ligne sur mobile et tablette
    < 5 000 €
    > En savoir plus
GlobalK_GDPR _leaderboard

3 ans après, la justice européenne va réexaminer l’amende de 1,06 md € infligée à Intel

Primobox_Demat RH_pave 2

Le recours du fabricant américain de puces informatiques Intel contre l’amende de 1,06 milliard d’euros infligée en 2009 par Bruxelles, et confirmée en 2014, pour abus de position dominante doit être réexaminé par la justice européenne.

« L’affaire est renvoyée au Tribunal afin que celui-ci examine les arguments
avancés par Intel« , écrit la Cour de justice de l’Union Européenne (CJUE) dans un communiqué. Le 12 juin 2014, le Tribunal de l’UE –organe de première instance– avait confirmé l’amende de 1,06 milliard d’euros infligée par la Commission, lui donnant raison sur toute la ligne, y compris sur le montant qu’Intel jugeait disproportionné. L’entreprise américaine avait cependant formé un pourvoi devant la Cour. Selon elle, le juge avait commis une erreur en s’abstenant d’examiner
l’affaire « au regard de l’ensemble des circonstances pertinentes« . En renvoyant l’affaire pour réexamen, la Cour a donc donné raison à Intel, ce qui n’empêchera pas le Tribunal d’éventuellement valider à nouveau l’amende de la Commission.

La Commision devra consolider ses arguments à l’avenir

Cet arrêt n’est cependant pas sans conséquence pour la Commission qui devrait à l’avenir être contrainte de développer et consolider ses arguments dans les affaires similaires d’abus de position dominante, celles qui concernent l’octroi de rabais à des tiers par des entreprises en situation de position dominante. C’est le cas par exemple de l’enquête ouverte fin 2015 contre le géant américain des composants électroniques Qualcomm ou celle de 2016 contre Google à propos de son système d’exploitation Android. « La Commission prend note de cet arrêt » et « étudiera le jugement avec attention« , a commenté l’un de ses porte-paroles dans un e-mail à l’AFP. « C’est un jugement très important et ça prendra du temps d’analyser en détail ce que les juges nous diront« , avait affirmé lundi la commissaire européenne à la Concurrence, Margrethe Vestager, dans un entretien à l’AFP.

Intel accusé d’exclure du marché son seul concurrent sérieux, AMD

Intel, qui détenait au moins 70 % des parts de marchés des processeurs x86 dans l’UE, était accusé d’avoir abusé de sa position dominante entre 2002 et 2007, en mettant en œuvre une stratégie destinée à exclure du marché son seul
concurrent sérieux, AMD. L’abus, selon la Commission, consistait notamment en des rabais accordés aux fabricants d’ordinateurs comme Dell, Lenovo, HP ou NEC, pour qu’ils achètent auprès d’Intel la quasi-totalité de leurs processeurs. Intel était également accusé d’avoir payé ses clients pour qu’ils retardent ou annulent le lancement de produits équipés de processeurs d’AMD. Il avait aussi accordé des paiements au distributeur européen Media-Saturn pour qu’il vende exclusivement des ordinateurs équipés de ses processeurs.

Le montant record de 1,06 milliard d’euros infligé à Intel a depuis été
dépassé par les 2,42 milliards d’euros imposés fin juin par la Commission à Google pour avoir profité à partir de 2008 de sa position archidominante dans la recherche sur internet afin de favoriser son service de comparaison de prix « Google Shopping ».

 

Auteur : La Rédaction avec AFP

3 ans après, la justice européenne va réexaminer l’amende de 1,06 md € infligée à Intel
Notez cet article

Laisser un commentaire

L’intelligence Artificielle, une vraie rupture en Cybersécurité

L'IA ne révolutionne pas seulement la perception de la cybersécurité au coeur des entreprises, elle redéfinit les règles du jeu pour l'ensemble des acteurs de la sécurité. Découvrez le livre blanc de 30 pages de iTrust

Découvrez le livre blanc de 30 pages de iTrust

Sondage

RGPD : ETES-VOUS PRÊT ? Le Règlement Général sur la Protection des Données entre en application le 24 mai 2018.

Voir les résultats

Loading ... Loading ...
Nos derniers dossiers
Témoignages
Juridique
  • USA : les auteurs russes du piratage du Nasdaq écopent de lourdes peines de prison

    Deux russes, extradés il y a deux ans des Pays-Bas vers les Etats-Unis, ont été…

    > En savoir plus...
Paroles d'experts
Paroles
d'experts
  • 5 grandes évolutions qui domineront et impacteront les 12 prochains mois en cybersécurité 

    Prédictions sécurité pour 2018 : Pierre-Yves Popihn, directeur Technique France chez NTT Security, liste 5…

    > En savoir plus...
Etudes/Enquêtes
  • Panorama de la cybercriminalité 2017 : ransomwares, logiciels légitimes infectés et attaques Cloud

    Le jeudi 18 janvier, le Clusif, Club de la sécurité de l'information français, présentait son…

    > En savoir plus...
newsletter
Inscription Newsletter

Restez informé. L’abonnement à la newsletter est gratuit.

> Abonnement

Guide de la cybersécurité 2017-2018

GlobalK_GDPR _skycraper
Agenda
livres blancs
Les Livres
Blancs
  • Sauvegarde et Restauration Informatique pour les PME

    > Voir le livre
  • Préparation au règlement général sur la protection des données (RGPD)

    > Voir le livre
GlobalK_GDPR _skycraper